@nyuu: Какво съм чел и гледал, честно казано не мога да ти кажа, защото до няколко седмици ги забравям нещата. Брат ми преди няколко години беше много зарибен и ми носеше през месец дискове с клипчета и кратки реферати по 4-5 минути на разни подобни тематики. В последствие от въпросните клипчета и реферати разни хора направиха книги и филми.
Този Дейвид Айк ми звучи малко на спиритуализъм – тема, която не съм засягал тук, може близките дни/седмици/месеци да отделя цял един пост да обясня аз какво смятам по въпроса.
И последно: това, че науките се променят е едно на ръка, това че отделни групи (със специфични интереси) се опитват да влияят на общественото мнение по един или друг начин си е съвсем друго. Точно това ме вбесява мен, че и “медиите” и “революционерите” си повтарят до затъпяване само тази част от истината, която им изнася, отричайки всичко останало.

@Дамян: и аз та обичам =]

@coleto: Най-вероятно не съм се изказал правилно. Мен не ме дразни лелката от клипчето. Дразнят ме хората, които го разпространяват и решават, че точно аз трябва да го гледам. Точно защото не съм американец, това ме дразни. Ся верно, че и аз по един или друг начин го набутах на разни хора… но при мен това е по-скоро еднократен инцидент.
А идеите са нещо много коварно. Лоша идея май няма. Принципно няма обществен строй, който ако се изпълнява в идеално общество да не е благоприятен за всички (освен разни робовладелски и тям подобни, но аз имам предвид тези от последните 100тина – 200 години). А на практика май няма обществен строй, който да е благоприятен за повече от, да речем, 5-6 процента от населението. Така и с екоидеите. Много са яки всичките, но това което се случва в крайна сметка варира от безмислено през смешно до трагично (Не винаги, но достатъчно често).
И отново да кажа: аз не се дразня на идеите или посланията – дразня се на начина, по който те ни се представят. И най-вече на… self-righteousness-а (не се сещам за дума на български в момента, която да го описва така добре) на безброи хора, за които най-екологичното действие в живота им е било да облечат шарени дрехи и да направят безмислен (не добре подготвен, вместо безмислен) половинчасов протест срещу замърсяването на атмосферата примерно, причинявайки огромно задръстване с което непряко натоварват атмосферата 23935 пъти повече… А и през ум не им минава да се дигнат до селото на баба си и дядо си и да бучнат една фиданка в двора. На село просто изглежда няма готини хора, които да разбират от съхраняване на околната среда, с които човек да може да обсъди най-новата мода в опазването на планетата.

Вярно е, че отвсякъде блика каква ли не информация за лъжите на най-влиятелните личности в света, техните псевдо мулти-компании и т.н. Но пък нали за това имаме глава на раменете си – за да отсяваме истините.

Четем, слушаме, гледаме и повечето от нас сляпо вярват/ме на всичко, което се предостави в медиите и извън тях. Но дали е точно така?

Завиждам ти, че вече от около 6 години си имаш някакво понятие от конспирация. Аз съвсем наскоро започнах да обръщам внимание на тези неща.

Първата ми “среща” с подобни спекулации беше може би в 10-ти клас, когато гледах филма “Illuminati”. Беше много интересно, но дотам.

Сега вече започнах да попадам на доста любопитни, задълбочени проучвания на изключителни хора. Разбира се, всеки би си казал “Какво от това? Нали не сам си си завирал носа в безчет документи…” и прочие. Съгласна, но има някои неща, които просто не могат да бъдат пренебрегнати! Ще спомена за тях по-натам.

Чочу, в темата си отделяш внимание предимно на пазара, религията и историята. За пазара на всеки му е ясно, че купува боклуци и се трови всеки божи ден, но как иначе след като не живеем на село и не си произвеждаме сами храната. Примиряваме се със ситуацията.

Религията всъщност не е зла. Та нали ни учи на любов! Но кой да слуша… А в Библията пише само истини, но за да може човек да ги осъзнае трябва да е съзрял достатъчно, чак тогава да я прочете. Не може нещата да се приемат буквално!

Историята… Нашата наистина е изключително богата и можем само да се гордеем с нея. Но също така има и много дупки в нея. На историците им се губят доста детайли, които може да се окажат важни.

Науките… (физика, химия, биология) през годините постоянно се изменят. Все нещо ново се открива. Но вместо повече отговори – повече въпроси изникват.

Та тук му е мястото да обърна внимание на “общоприетата” гледна точка на нещата.
- Вселената е създадена в следствие на Големия взрив, а сега вече тя постепенно изстива и заедно с нея и ние си отиваме. – Това ли е светът, който знаем? Умиращ? Какво по-потискащо от това! Притрябвала ти е телевизията, за да ти повтаря колко жалък си и че за нищо не ставаш. Но иначе трябва да имаме качество на живот! Класа, да сме суетни, алчни, завистливи, да мразим и ревнуваме… и всички негативизми, които се сетите.
Кой се е запитвал и колко често: Така ли сме създадени??? – А не просто да се оправдаваме именно с това, че сме си такива.

Та исках да те попитам, Чочу, какви всъщност сайтове и филми (освен “Zeitgeist”) си гледал? Защото аз попаднах на два много добри – “Secrets of the Matrix” от Дейвид Айк и “The Illuminati” на Джордан Максуел. Умопомръчителна информация.

Специално за някои твърдения на Дейвид Айк съм говорила с близки хора, които (да не повярва човек) са съгласни с него и то не просто “ей така”, а от лични изживявания. А именно, че съзнанието ни е безсмъртно и след смъртта ни се връща обратно към Източника. Точно както една капка, отделена от цялото, се влива отново в него.

Животът не е просто начин и стандарт на каквото и да било. Отвъд всичко “нормално” за нас е. Но все още ни държат в “златна” клетка.